ダイレクトリクルーティングのメリットとは？デメリットや他の採用手法との違いも解説

自社に合う優秀な人材を効率的に採用したい企業の間で、近年注目されているのが「ダイレクトリクルーティング」です。求人広告や人材紹介だけでは出会いにくい即戦力人材や転職潜在層にもアプローチできるのが大きな特徴です。

本記事では、企業がダイレクトリクルーティングを活用するメリットについて詳しく解説します。また、ダイレクトリクルーティングのデメリットや注意点、他の採用手法との違いも解説。

採用活動に課題を抱えており、ダイレクトリクルーティングに興味がある方は、ぜひ参考にしてください。

AIでダイレクトリクルーティングを効率的に運用したい採用担当者のために、最新のサービスを整理した「AIスカウトサービス比較資料」をご用意しております。ぜひ無料でお受け取りください。

Recbooは、スタートアップのハイレイヤー人材採用に強みを持つプロ・リクルーター集団です。採用戦略立案、スカウト運用、エージェント連携などの各種採用支援を提供しています。ぜひサービス資料をご覧ください。

ダイレクトリクルーティングとは？

ダイレクトリクルーティングとは、企業が人材紹介会社や求人広告を介さず、自社で採用したい人材に直接声をかける採用方法です。SNSや転職サイトのスカウト機能などを活用して、企業側から働きかけるのが特徴です。

近年では少子高齢化による人材不足や優秀な人材の獲得競争が激化していることから、求職者からの応募を待つだけではなく、企業自ら動く必要性が高まっています。

また、SNSやLinkedInなどのビジネス系プラットフォームを使う候補者が増えて、経歴やスキルを把握しやすくなったことも、ダイレクトリクルーティングが注目されている理由のひとつです。

このように、ダイレクトリクルーティングは「攻めの採用手法」として注目を集めています。実際に、以下のデータからも分かるように、ダイレクトリクルーティングを使って人材採用を成功させる企業は年々増加しています。

出典：株式会社マイナビ「中途採用状況調査2024年版（2023年実績）」

ダイレクトリクルーティングの基本的な仕組みや始め方を詳しく知りたい方は、以下の記事もぜひ参考にしてください。

関連記事：【ダイレクトリクルーティング入門】始め方やメリット・注意点について徹底解説

ダイレクトリクルーティングのメリット

ここでは、企業にとってのダイレクトリクルーティングによるメリットを解説します。

自社に合う人材を直接探せるためミスマッチを減らせる

ダイレクトリクルーティングの大きなメリットとして、自社に合う人材を直接探せるため採用後のミスマッチを防ぎやすい点が挙げられます。

求人広告や人材紹介サービスでは、応募した候補者に対して選考を行うため、どうしても「自社に合わない人材」と面接する機会が増えてしまいます。せっかく人材を採用しても、すぐに離職されてしまうケースも珍しくありません。

一方で、ダイレクトリクルーティングは条件に合った人材をピックアップしてアプローチできるのが特徴です。さらに、自社に関心を持った人に絞ってやり取りを進められるため、企業と候補者の間で認識のズレが生じにくくなります。その分、採用した人材が長く活躍してくれる可能性が高まるでしょう。

転職潜在層にもアプローチできる

転職を積極的に考えている人だけでなく「良い会社があれば転職してもいい」と思っている潜在層にもアプローチできるのが、ダイレクトリクルーティングのメリットです。

転職市場には、まだ転職エージェントに登録していなかったり、求人サイトを定期的に見ていなかったりする潜在層が多く存在します。このような転職潜在層には、従来の方法では出会いにくいのが現状です。

その点、ダイレクトリクルーティングではこうした潜在層に企業側から直接声をかけられます。普段は転職活動をしていない人とつながれるため、他社からもまだ声をかけられていない可能性が高く、他社と競合しにくいのが魅力です。その分、優秀な人材を確保できるチャンスが広がるでしょう。

採用コストの削減につながる

ダイレクトリクルーティングは、求人広告の掲載料や人材紹介会社への紹介手数料を抑えられるため、採用コストの削減につながります。

たとえば、人材紹介を利用すると1人あたり年収の30〜35％程度の紹介料がかかるのが一般的で、採用人数が増えるほど企業の負担は大きくなります。一方で、ダイレクトリクルーティングでは企業が直接人材を探して声をかけるため、こうした紹介料がかからず、求人広告の費用も最小限に抑えられる場合が多いです。

その分、浮いたコストをほかの採用施策や社員教育に回せるので、限られた予算を有効に活用しながら優秀な人材の確保を目指せます。

採用スピードを早められる

ダイレクトリクルーティングでは、企業が「今このポジションを埋めたい」と思ったタイミングで、条件に合う人材にすぐ連絡できるため、採用までのスピードを大幅に短縮できます。

従来の求人広告型の場合、掲載してから応募を待ち、書類選考を行うまでに時間がかかるのが一般的です。しかし、ダイレクトリクルーティングでは応募を待つ必要がなく、最初から条件に合う候補者に直接アプローチできるため、面接までの流れもスムーズです。

短期間で内定を出すことができるため、特に即戦力が必要なポジションや急な欠員補充など、スピードが求められる場面で役立ちます。人材を確保するタイミングを逃さず、採用機会を最大化できるのは大きな強みと言えるでしょう。

自社に採用ノウハウを蓄積できる

ダイレクトリクルーティングでは、企業の採用担当者がターゲットを決めて声をかけ、選考を進めるプロセスを繰り返す中で、自然と採用ノウハウが社内に蓄積されていきます。

たとえば、どんなプロフィールの人材が反応しやすいのか、どのようなメッセージが効果的なのかといった情報は、次回以降の採用活動にも活かせる貴重なデータになります。

さらに、採用エージェント任せにせず、自社で候補者との信頼関係を築く力も育つため、将来的に外部に頼らずに採用を進められる体制づくりにつながります。このようなノウハウの蓄積によって、長期的に安定した採用活動を実現できるのは大きなメリットです。

AIでダイレクトリクルーティングを効率的に運用したい採用担当者のために、最新のサービスを整理した「AIスカウトサービス比較資料」をご用意しております。ぜひ無料でお受け取りください。

ダイレクトリクルーティングのデメリット・注意点

ダイレクトリクルーティングには多くのメリットがある反面、採用担当者の負担増や、長期的な視点が必要になるなどのデメリットや注意点もあります。詳しく解説するので、デメリットや注意点についてもあらかじめ理解しておきましょう。

採用担当者の業務負荷が増える

ダイレクトリクルーティングは、企業の採用担当者が主体となって候補者を探してスカウト文面を作成し、面談の設定や進捗管理まで行う手法です。そのため、従来の求人広告型や人材紹介型と比べると、業務負荷が増えやすい点に注意が必要です。

特に社内に専任のリクルーターがいない場合は、通常の採用業務に加えて、候補者の検索やスカウト送信にかける時間を自分で確保する必要があります。

効率的にダイレクトリクルーティングを進めるためには、ターゲットに優先順位をつけたり、採用管理ツールを活用したりすると良いでしょう。そのために、社内の他部門と役割を分担する・外部の運用代行サービスを検討するなど、業務量に合わせた体制づくりをすることが大切です。

長期的な目線で考える必要がある

ダイレクトリクルーティングはスピード感がある採用手法ですが、必ずしもすぐに結果が出るとは限りません。特に初めて取り組む場合は、自社に合ったターゲット層や最適なスカウト手法を見つけるまでに時間がかかり、短期的に成果が見えにくい点に注意が必要です。

継続的にスカウトを送りながら、どんな候補者が反応しやすいのか、どのような文面が効果的かを分析し、少しずつノウハウを積み重ねていく姿勢が大切です。

すぐに成果が出ないからといって取り組みを止めてしまうと、ノウハウが社内に残らず、費用や時間の無駄につながってしまいます。中長期的な視点でPDCAを回しながら、自社に合った成功パターンを作り上げていくことが大切です。

スカウト文面の質が成果を左右する

候補者に送るスカウト文面の質は、ダイレクトリクルーティングの成果を大きく左右します。どんなに魅力的な求人でも、メッセージがテンプレートのように感じられたり、相手に合っていないと感じられたりすると、興味を持ってもらいにくいです。

逆に、相手の経歴やスキルに合わせてカスタマイズされたメッセージは、信頼感を高め、返信率を大きく引き上げます。ただし、一つひとつを丁寧に作るには時間と手間がかかるため、他の業務と両立しながら質を保つのは簡単ではありません。

ノウハウをチームで共有したり、成功例をストックしたりして、誰でも一定の質を保てる仕組みを作っておくことが大切です。こうした工夫で、効果的なスカウト文を安定して送れるようになるでしょう。

大量採用には向かない場合もある

ダイレクトリクルーティングは、ピンポイントで優秀な人材を確保するのに適した手法です。その反面、大量採用が必要な場合には効率が悪くなりやすい点に注意が必要です。

採用担当者が一人ひとりにスカウトを送り、返信を待ち、面談を調整するという流れには、どうしても手間と時間がかかります。そのため、一度に数十名単位での採用が必要な場合は、求人広告や人材紹介と併用するのが現実的です。

さらに、大量採用を目的に無差別にスカウトを送ると、企業イメージが悪化したり、候補者の反応率が下がったりするリスクもあります。自社の採用計画に合わせて、ダイレクトリクルーティングが適しているポジションとそうでないポジションを見極め、最適な手法を選ぶことが大切です。

関連記事：ダイレクトリクルーティングの成果を出すためのコツを解説。よくある失敗もご紹介！

Recbooは、スタートアップのハイレイヤー人材採用に強みを持つプロ・リクルーター集団です。採用戦略立案、スカウト運用、エージェント連携などの各種採用支援を提供しています。まずは料金表をご覧ください。

候補者の転職意欲が低い可能性がある

ダイレクトリクルーティングは、転職潜在層にもアプローチできる点がメリットです。

しかし、候補者の転職意欲が必ずしも高いとは限らない点には注意が必要です。

すぐに転職をしたいわけではない人にスカウトを送っても、返信がなかったり、面談後に辞退されたりするケースは少なくありません。そのため、潜在層に声をかける際は、候補者に「話を聞いてみたい」と思ってもらえるよう、スカウト文面を工夫しましょう。

また、面談後のフォローアップや長期的な関係づくりを意識しておけば、いざ転職を考えたときに自社を思い出してもらえる可能性が高まります。すぐに結果が出なくても、将来の採用につながるように候補者との関係を継続していくことが大切です。

ダイレクトリクルーティングと他の採用手法との違い

ここでは、求人広告や人材紹介との違いを押さえた上で、複数の採用手法を組み合わせるメリットについても解説します。

求人広告とダイレクトリクルーティングの違い

求人広告とダイレクトリクルーティングは、求職者との接点の持ち方が大きく異なります。

求人広告は、自社の採用情報を求人媒体に掲載し、求職者からの応募を待つ「待ちの採用」です。幅広い層に情報を届けやすく、急募や大量採用などの母集団形成に強みがありますが、企業が求める人材と応募者のスキルや志向が必ずしも一致するとは限りません。

一方、ダイレクトリクルーティングは「攻めの採用」とも呼ばれ、企業側が条件に合う人材を選び、自らスカウトを送ることで、ピンポイントで求める人材にアプローチできるのが特徴です。

ただし、求人広告のように広告費を払えば一定数の応募が来るわけではないため、採用担当者が候補者探しやスカウト送信に時間を割く必要があります。

人材紹介とダイレクトリクルーティングの違い

人材紹介とダイレクトリクルーティングは、運用コストや候補者との距離感に違いがあります。

人材紹介は、転職エージェントが企業の代わりに候補者を探す「代理型」の採用方法です。

企業側の負担を減らせますが、採用者の年収の30％程度の紹介料がかかり、コストが高くなりがちです。また、エージェントに頼りすぎると自社に採用ノウハウが残りにくいのも難点です。

一方、ダイレクトリクルーティングは企業が自ら候補者を探して声をかけるため、紹介料がかからずコストを抑えやすいのが特徴です。さらに、ノウハウが蓄積されて、採用力を強化できます。

ただし、面談調整や書類管理を代行してもらえないため、リソースが不足していると負担になる場合もあります。

関連記事：【ノウハウ公開！】人材紹介会社の選び方を解説！注意点やよくある失敗例・対処法も紹介

複数の採用手法を組み合わせるのもおすすめ

複数の採用手法を組み合わせることで、それぞれの弱点を補いながら効率的に採用活動を進められます。

近年の採用市場では、求職者の価値観や転職スタイルが多様化しており、一つの手法だけで理想の人材を集めるのは難しくなっています。そのため、ダイレクトリクルーティングだけに頼らず、求人広告や人材紹介なども組み合わせて活用するのがおすすめです。

たとえば、求人広告で幅広い母集団を集めつつ、即戦力人材はダイレクトリクルーティングでピンポイントにスカウトする方法があります。人材紹介で人手不足を補いながら、自社でスカウトするポジションを明確にする方法も有効です。

自社の採用人数やターゲット層に合わせて、最適な組み合わせを検討してみてください。

Recbooは、スタートアップのハイレイヤー人材採用に強みを持つプロ・リクルーター集団です。採用戦略立案、スカウト運用、エージェント連携などの各種採用支援を提供しています。ぜひサービス資料をご覧ください。

ダイレクトリクルーティングが向いている企業の特徴

ここでは、ダイレクトリクルーティングの効果を特に発揮しやすい企業の特徴を具体的に紹介します。

専門性の高い人材や管理職人材を採用したい企業

ダイレクトリクルーティングは、専門知識が必要な職種や、マネジメント経験が求められる管理職など、採用難易度が高い人材の確保に向いています。求人広告では応募が集まりにくいニッチな職種やハイクラス層は、転職潜在層に多く存在するため、企業から直接スカウトして関係を築く方が効率的です。

特に競合他社で活躍している即戦力層は、自分から転職サイトに登録していない場合も少なくありません。SNSやビジネス系プラットフォームを活用すれば、他社よりも先に優秀な人材と接点を持つことが可能です。

採用したい人材の要件が明確に決まっている企業

求める人材像がはっきりしている企業は、ダイレクトリクルーティングと相性が良いです。

ターゲットの経験・スキル・業界・年齢層などの条件が曖昧なままだと、候補者検索やスカウト送信が非効率になり、効果も出にくくなってしまいます。

一方で、必要なスキルや経験が具体的に決まっていれば、条件に合った候補者だけにピンポイントで声をかけられます。ミスマッチを防ぎやすくなり、結果として採用後の定着率向上にもつながるでしょう。

さらに、要件が明確だとスカウト文面の内容も調整しやすくなり、候補者に響くメッセージを送れるため返信率アップも期待できます。要件が固まっているほど、企業と候補者の間で「ズレ」が少なくなり、スムーズな採用を進めやすくなるのです。

採用単価を抑えたいが質は落としたくない企業

採用コストをできるだけ抑えながら、優秀な人材を確保したいと考える企業にも、ダイレクトリクルーティングは有効です。

人材紹介は、候補者を探す手間が省ける反面、採用決定時に年収の30％程度の紹介料が発生し、人数が増えるほどコストがかさみます。求人広告は幅広く母集団を集めるのに向いていますが、必ずしも条件に合う人材に出会えるとは限りません。

その点、ダイレクトリクルーティングは企業が自ら人材を探すため、紹介料がかからず、条件に合う候補者をピンポイントで見つけやすいのが特徴です。特に複数名を採用する場合は、コスト削減効果がより大きくなるでしょう。

人材紹介や求人広告だけでは母集団形成が難しい企業

求人広告を出しても応募が集まりにくい、または人材紹介を利用しても思うように候補者が見つからない企業にも、ダイレクトリクルーティングがおすすめです。

特に地域や業界によっては、そもそも求職者が少なく、求人広告では必要な層に届きにくいことがあります。人材紹介の場合も、エージェントが持つ登録者の中からしか紹介できないため、条件に合う人材が限られてしまうことがあります。

その点、ダイレクトリクルーティングなら、転職市場に出ていない潜在層にも企業から直接アプローチできるので、こうした課題を補いやすくなります。

また、求人媒体では応募が来ない職種でも、SNSやビジネス系プラットフォームを使えば条件に合う人材を見つけやすいのも大きなメリットです。既存の手法だけで限界を感じている企業は、ぜひダイレクトリクルーティングを併用してみてください。

まとめ｜ダイレクトリクルーティングには多くのメリットがある

ダイレクトリクルーティングは、企業が自ら条件に合う人材にアプローチできる「攻めの採用」として注目されています。

求人広告や人材紹介では出会いにくい即戦力や転職潜在層とも接点を持てるのが大きな魅力です。一方で、担当者の業務負荷が増えやすい、スカウト文面の質が成果を左右するなどの注意点もあります。

自社の採用計画やリソースに合わせて、他の手法とうまく組み合わせながら取り入れることで、効率的かつミスマッチの少ない採用を目指せます。ぜひ、本記事を参考にして、ダイレクトリクルーティングに取り組んでみてください。

なお、どのサービスを使ってダイレクトリクルーティングを進めるか迷っている方は、ぜひ以下の記事もぜひ参考にしてください。

関連記事：【2026年3月最新版】ダイレクトリクルーティングサービス17選比較！各媒体の特徴や料金などを解説

◼︎監修者情報

株式会社ノックラーン代表取締役 福本 英

株式会社ビズリーチ（現Visional）で約100社のスタートアップ/ベンチャー企業・外資系企業・日系大手企業の中途採用コンサルティングに従事。その後、AIスタートアップにて採用全体を統括し、上場に貢献。2022年に株式会社ノックラーンを創業し、3期目で株式会社エアトリ(東証プライム上場)へグループイン。主力事業「Recboo」にて、スタートアップ～上場ベンチャーを中心に、CXO・幹部クラス、研究者、AI人材など高難易度職種の採用、採用体制の0→1構築の支援行う。