2026.03.04

スタートアップの採用はなぜ難しい？成功するためのコツや実践的戦略を解説

「事業を成長させる優秀な人材が欲しい」
これは、多くのスタートアップ経営者や採用担当者が抱いている想いです。

しかし、現実は思うように応募が集まらなかったり、ようやく見つけた候補者に辞退されたりと、困難の連続ではないでしょうか。

その採用がうまくいかない根本的な原因は、実は単なる知名度やリソース不足だけではないのです。

本記事では、スタートアップの採用が難しいのはなぜかについて、根本的な原因から、成功のための戦略を具体的に解説します。また、おすすめの採用手法についてもご紹介しますので、ぜひ最後まで読んでみてください。

スタートアップ採用支援を行うRecbooでは、スタートアップ人材の見極めに使える「やばい人シグナルチェックリスト」をご用意しております。ぜひ無料でお受け取りください。

Recbooは、スタートアップのハイレイヤー人材採用に強みを持つプロ・リクルーター集団です。採用戦略立案、スカウト運用、エージェント連携などの各種採用支援を提供しています。ぜひサービス資料をご覧ください。

スタートアップ企業とは？ベンチャー企業とは何が違う？

スタートアップ企業とは、革新的なアイデアや独自のテクノロジーを基に、これまで市場に存在しなかった全く新しいビジネスモデルを創造し、短期間での急激な成長を目指す企業を指します。

多くの場合、創業当初は赤字を前提として外部のベンチャーキャピタルなどから資金を調達し、事業の確立と市場シェアの獲得に集中投資します。

一方、ベンチャー企業は、既存のビジネスモデルを基盤に、独自の工夫や新たな技術を加えて新しい事業に挑戦する企業を指す、より広義なものです。

スタートアップのように全くのゼロから市場を創るのではなく、すでにある市場で新しい価値を提供し、中長期的に安定した収益基盤を築き、着実な成長を目指すことが多いのが特徴です。

スタートアップとベンチャーの採用における違い

スタートアップとベンチャー企業では、求める人物像から採用プロセス、候補者へのアピール方法、そして最終的な採用基準に至るまで、両者のアプローチは全く異なります。

以下の表は、スタートアップとベンチャー企業の採用における特徴を比較したものです。

【スタートアップとベンチャーの採用における特徴の比較表】

項目	スタートアップ	ベンチャー企業
求める人物像	混沌を楽しめる、自走力、学習意欲、経営者視点	協調性、実行力、既存プロセスの改善能力
採用プロセス	相互評価、ミッション/バリューへの共感確認が中心	スキル/経験ベースの段階的選考、企業側が評価する側面が強い
魅力の伝え方	事業の社会的意義、ストックオプション、圧倒的な成長機会、裁量権	安定した事業基盤、確立された商品/サービス、ワークライフバランス
採用基準	カルチャーフィット、ポテンシャル、ミッションへの共感度を最重視	即戦力としてのスキル、過去の実績、チームへの適合性

求める人物像

スタートアップが求めるのは、単なる「優秀な人材」ではなく、「混沌とした環境で自ら道を切り拓ける人材」です。

具体的には「意欲的に成長できる人」や「変化に柔軟に対応できる人」などが挙げられるでしょう。

スタートアップでは、教育制度や研修体制が整っていないことが多く、業務範囲も明確に定められていない傾向にあります。このような環境では、指示を待つのではなく、自ら課題を発見し、学び、解決策を創造していく能力が不可欠です。

一方、ベンチャー企業では、既存の事業モデルを拡大・改善していくことが主となります。そのため、チームの一員として協調性を持ち、与えられた役割を確実に遂行する「実行力」や、既存のプロセスをより良くしていく「改善能力」が重視される傾向にあります。

採用プロセス

スタートアップの採用プロセスは、「企業と候補者がお互いを見極める、フラットな対話の場」としての色合いが非常に濃いのが特徴です。

そのため、候補者のスキルや経験を問う以上に、企業のミッションやバリューへの深い共感を確認することに多くの時間が割かれます。時には、面接の場で会社の未来の経営戦略について候補者と議論を交わすこともあるでしょう。

これは、少人数の組織において一人のミスマッチが事業全体に与えるダメージが計り知れないほど大きく、双方にとって入社後の後悔は致命的だからです。

一方でベンチャー企業の採用プロセスは、より従来型に近いと言えます。書類選考、一次面接、二次面接と段階的に進み、主に候補者のスキルや過去の実績が自社の求める要件と合致するかを評価することに重点が置かれます。

魅力の伝え方

スタートアップは、給与や福利厚生といった待遇面で大企業や安定したベンチャー企業に劣ってしまいます。したがって、魅力の伝え方も根本的に変える必要があります。

アピールすべきは、金銭的報酬ではなく「成長・経験の機会」であるといえます。具体的には、「将来の起業に向けた圧倒的な経験値」「事業の立ち上げからグロースまで関われる幅広い業務経験」などです。

一方でベンチャー企業は、比較的安定した事業基盤や確立された商品・サービス、そしてスタートアップよりは整備された労働環境やワークライフバランスを魅力として打ち出すことができます。これは、安定志向の候補者にとっては魅力的に映るでしょう。

Recbooは、スタートアップのハイレイヤー人材採用に強みを持つプロ・リクルーター集団です。採用戦略立案、スカウト運用、エージェント連携などの各種採用支援を提供しています。まずは料金表をご覧ください。

採用基準

採用においてスタートアップが最も重視するのは、候補者のスキルや経験よりも、企業の「未来」を共に創っていけるかどうか、すなわち「カルチャーフィット」と「ポテンシャル」です。

どんなに華々しい経歴を持つ人材でも、企業の価値観や働く人々の文化に馴染めなければ、その能力を発揮することはできず、むしろ組織の成長を阻害する要因にさえなり得ます。ミッションへの心からの共感があるかどうかが、最終的な判断を左右するのです。

対して、ベンチャー企業では、即戦力としてのスキルや過去の実績がより重視されます。もちろんカルチャーフィットも考慮されますが、求められる役割を遂行できるかどうかが、採用の主要な判断基準となることが多いです。

スタートアップの採用が難しい理由

スタートアップの採用は、通常の採用よりも難しいと言われています。ここでは、採用活動に取り組むスタートアップが抱えている課題を4つ紹介します。

知名度の低さ・ブランド力不足

スタートアップが直面する最も大きな課題は、圧倒的な知名度の低さです。特に創業初期においては、その存在は採用市場でほとんど認知されていません。

候補者にとって、聞いたことのない企業に応募することは大きな不安を伴います。「この会社は本当に存在するのか」「事業は安定しているのか」「すぐ倒産するのではないか」といった疑念は、応募への高い障壁となるでしょう。

また、求人媒体に広告を出しても応募は集まらず、自社からアプローチするダイレクトリクルーティングにおいても、送ったスカウトメールが開封すらされないという可能性があります。

このように、スタートアップは採用において、社会的信用やブランド力という大手企業が当たり前に持つ武器を持たずに戦わなければならないのです。

採用に充てられる時間やお金の制限

スタートアップは、常に時間やお金といったリソースの制約と戦っています。特に創業初期は、限られた資金の大部分をプロダクト開発や初期ユーザーの獲得といった事業の根幹に関わる活動に投下するため、採用活動に多くの予算を割くことはできません。

そのため、高額な費用がかかる人材紹介サービスの利用や、大規模な求人広告の出稿は困難です。

さらに深刻なのが、人的リソースの不足です。多くのスタートアップでは、専任の採用担当者が存在せず、創業者自身やCTO、現場のエンジニアなどが本来の業務と兼務しながら採用活動を行っています。

これにより、候補者への迅速な対応ができなかったり、面接の準備が不十分になったりと、採用活動の質が低下しがちです。

採用のノウハウがない

創業メンバーは、特定の事業領域における深い知見や高い技術力を持つ専門家ではあるものの、採用のプロフェッショナルでない場合があります。

そのため、効果的な採用戦略の立案、候補者の心に響く求人票の作成、候補者の本質を見抜く面接技術、採用市場の動向分析といった、採用活動を成功に導くための専門的なノウハウが社内に蓄積されていない状態であるといえます。

そして、過去に大企業で採用に関わった経験があったとしても、その成功体験がリソースやブランド力が全く異なるスタートアップでは通用しないケースも少なくありません。

そのため、手探りの状態で、非効率な採用活動を繰り返してしまうスタートアップが多いのです。

Recbooは、スタートアップのハイレイヤー人材採用に強みを持つプロ・リクルーター集団です。採用戦略立案、スカウト運用、エージェント連携などの各種採用支援を提供しています。まずは料金表をご覧ください。

即戦力となる優秀な人材の不足

スタートアップが欲している「指示待ちではなく、自ら考えて動ける即戦力人材」は、当然ながら他の企業も求めています。特に優秀なエンジニアや事業開発人材の獲得競争は、激化しています。

そのため、潤沢な資金を持つ大手企業や、すでにブランドを確立した有名スタートアップ（メガベンチャー）が、高い給与や充実した福利厚生、ストックオプションといった魅力的な条件を提示する中で、無名でリソースの限られたスタートアップが同じ土俵で戦うことは極めて困難です。

結果として、最も採用したい層の人材にはなかなかリーチできず、採用の難易度はさらに高まるのです。

資金力や物量で勝負するのではなく、創業者自身のビジョン、企業のミッション、そして一人ひとりの候補者に寄り添う熱意といった、スタートアップならではの魅力を最大限に活用する戦略が求められるでしょう。

【課題別】スピード感をもった採用を行うためのポイント

スタートアップが採用の成功を掴むためには、一貫した戦略的アプローチが不可欠です。ここでは、スタートアップが抱えている課題ごとに、採用をスピーディーに進めるためのポイントを紹介します。

面接官によって評価がブレてしまう：採用したいペルソナを明確に定める

採用における失敗の多くは、評価基準の曖昧さが原因です。面接官の主観などによって評価がブレてしまっては、一貫性のある採用はできません。この問題を解決する最も効果的な手法が「採用ペルソナ」の設計です。

採用ペルソナとは、自社が採用したい理想の人物像を、あたかも実在する一人の人間かのように具体的に描き出したものです。年齢、学歴、職務経歴といった基本情報に加え、価値観、性格、趣味、情報収集の方法、キャリアに対する考え方まで、詳細に設定します。

重要なのは、このペルソナを全社で共有をし、「自社にとって必要な人材とは誰か」という共通認識を持ち、面接官ごとの評価のブレをなくし、客観的で一貫した選考プロセスを実現することです。

自社の魅力が候補者に伝わりきらない：自社の強みを明確にし、経営層の情報発信（SNSなど）

スタートアップは、給与や福利厚生といった「条件面」では大企業に勝てません。そのため、候補者に響く独自の魅力を言語化し、効果的に伝えることが重要となります。

具体的には、自社の事業が社会にどのような価値を提供しているのか（ミッション）、どんな刺激的な挑戦ができるのか（仕事内容）、どんな魅力的な仲間と働けるのか（社員）などです。自社ならではの強みを徹底的に洗い出し、ストーリーとして語れるように準備することが重要です。

そして、その魅力を最も力強く伝えられるのは、創業者をはじめとする経営層自身です。

経営者が自らの言葉で、事業にかける想いやビジョン、直面している課題、そして未来の展望をSNSやブログ、イベントなどで積極的に発信することで、候補者の心を動かし、信頼をもたらせるでしょう。

欲しい人材からの応募が来ない：ダイレクトリクルーティングを行う

知名度の低いスタートアップが、求人媒体に情報を掲載してただ応募を待つ「待ちの採用」だけに取り組んでいては、優秀な人材に出会うことはできません。企業側から候補者を探し出し、直接アプローチする「攻めの採用」、すなわちダイレクトリクルーティングが重要です。

ダイレクトリクルーティングは、転職サイトのデータベースやSNSなどを活用して、自社のペルソナに合致する人材をピンポイントで探し出し、個別にスカウトメッセージを送る手法です。

このアプローチの最大の利点は、現在積極的に転職活動を行っていない「転職潜在層」にもリーチできることです。優秀な人材ほど現在の職場で活躍しており、転職市場には現れにくい傾向にあります。

ダイレクトリクルーティングは、そうした埋もれた才能を発掘し、知名度の低さというハンディキャップを乗り越えるための強力な武器となるでしょう。

途中で候補者が離脱する：候補者体験（CX）を最高のものにする

ようやく見つけた優秀な候補者が、選考の途中で辞退してしまったり、内定を出しても承諾してくれなかったりするのは、スタートアップにとって大きな痛手です。この離脱を防ぐ鍵は、「候補者体験（CX）」の向上にあります。

CXとは、候補者が自社のことを認知した瞬間から、選考プロセスを経て、内定・入社に至るまでの一連において、候補者が経験する全ての体験を指します。

スピーディーで丁寧なコミュニケーション、質の高い面接、的確で誠実なフィードバックなど、全てのプロセスにおいて候補者に「この企業の選考を受けて本当に良かった」と感じてもらうことが重要です。最高のCXは、候補者の入社意欲を劇的に高めるだけではありません。不採用になった候補者さえも、将来の顧客や再応募、友人への紹介などに繋がる可能性があるのです。

候補者が選考に進んでくれない：「カジュアル面談」を積極的に設ける

「少し興味はあるけれど、いきなり正式な選考に応募するのはハードルが高い」と感じる候補者は少なくありません。そんな中で、候補者との最初の接点を作るために有効なのが「カジュアル面談」です。

カジュアル面談は、選考の合否を判断する面接とは異なり、あくまで企業と候補者がお互いの情報を交換し、相互理解を深めることを目的としたフランクな対話の場です。

候補者は、求人票だけではわからない企業のリアルな雰囲気や事業内容について質問できます。企業側も自社の魅力を直接伝え、候補者の興味や関心を探れます。これにより、応募へのハードルを大きく下げると同時に、本格的な選考に進む前段階でミスマッチを未然に防ぐことができるでしょう。

特に知名度の低いスタートアップにとって、カジュアル面談は、優秀な潜在候補者との貴重な出会いの機会を創出するための戦略的な一手と言えるでしょう。

関連記事：【スタートアップ企業の採用戦略】採用を成功させるためのコツを徹底解説

スタートアップ採用支援を行うRecbooでは、スタートアップ人材の見極めに使える「やばい人シグナルチェックリスト」をご用意しております。ぜひ無料でお受け取りください。

スタートアップ企業におすすめの採用手法

スタートアップが採用を成功させるためには、4つの採用手法を上手く活用することが重要です。

以下の表は、各採用手法の特性を一覧にしたものです。これは、自社の状況に合わせて最適な採用手法を選ぶのにお役立てください。

【スタートアップ向け採用手法の戦略的比較】

ダイレクトリクルーティング

ダイレクトリクルーティングは、企業が自らWantedlyなどの候補者データベースにアクセスし、求める人材に直接スカウトを送る「攻めの採用手法」です。

最大のメリットは、転職潜在層を含む幅広い候補者の中から、自社のペルソナに合致する人材をピンポイントで狙える点にあります。企業の知名度に依存せず、質の高い母集団を形成することが可能です。

コスト面でも、人材紹介に比べて採用単価を大幅に抑えられることが多く、スタートアップにとって費用対効果の高い選択肢となり得ます。

ただし、候補者の選定、一人ひとりに合わせた魅力的なスカウト文面の作成、日程調整、継続的なコミュニケーションなど、運用には相応の時間と労力が必要です。

リファラル採用

リファラル採用は、自社の役員や従業員の知人・友人を紹介してもらう手法です。紹介者を介するため候補者のスキルや人柄に対する信頼性が高く、企業の文化や価値観とのミスマッチが起こりにくいのが最大の特徴です。

また、採用コストは紹介者へのインセンティブ程度で済むため、他の採用手法よりもリーズナブルです。

ただし、採用を社員個人の人脈に依存することになるため、計画的に必要な人数を確保することは難しく、採用スピードは偶発的になりがちです。

リファラル採用を成功させる重要なポイントは、社員が自社に誇りを持ち、「心から友人に勧めたい」と思えるような魅力的な組織文化と信頼関係を構築することに尽きます。

人材紹介

人材紹介は、転職エージェントが企業の求める要件に合った候補者を探し出し、紹介してくれるサービスです。

メリットは、採用に関わる工数を大幅に削減できる点と、エージェントが持つ非公開の候補者ネットワークにアクセスできる点です。これにより、採用スピードを速めることができるでしょう。

一方で、コストはデメリットです。採用が決定した場合、成功報酬として採用者の理論年収の30〜35%を支払うのが一般的であり、スタートアップにとっては大きな負担となります。

また、エージェントは必ずしもスタートアップ特有の文化や求める人物像の機微を完全に理解しているとは限らず、スキルはマッチしてもカルチャーフィットはしない恐れがあります。

人材紹介を利用する際は、スタートアップへの深い知見を持つ特化型エージェントを慎重に選定することが極めて重要です。

求人媒体

求人媒体は、求人広告をプラットフォームに掲載し、候補者からの応募を待つ従来型の採用手法です。比較的低コストで多くの人の目に触れる機会を作れる可能性があります。

しかし、知名度のないスタートアップにとっては、大企業や有名企業の求人に埋もれてしまい、応募が全く集まらないという事態に陥る可能性があります。

また、仮に応募があったとしても、企業のビジョンやカルチャーよりも待遇面などに惹かれた候補者が多くなり、母集団の質がばらつきやすいという課題もあります。

スタートアップが求人媒体を有効活用するには、単に情報を掲載するだけでなく、ダイレクトリクルーティング機能が併設されている媒体を選び、「待ち」と「攻め」を組み合わせる戦略が不可欠です。

関連記事：【最新版】中途採用媒体比較9選！費用・特徴・選び方を徹底解説

Recbooは、スタートアップのハイレイヤー人材採用に強みを持つプロ・リクルーター集団です。採用戦略立案、スカウト運用、エージェント連携などの各種採用支援を提供しています。ぜひサービス資料をご覧ください。

スタートアップが採用をする上で陥りやすいこと

スタートアップの採用活動には、熱意や勢いだけでは乗り越えられない落とし穴が存在します。ここでは、多くの企業が陥ってしまう3つの失敗パターンを深掘りし、原因と具体的な改善策をご紹介します。

採用基準の不明確（妥協点がない）

スタートアップが陥る最も一般的な失敗の一つが、採用基準に関する問題です。採用基準に関する問題は、2つのタイプに分けられます。

一つは、事業拡大への強い想いが先行するあまり、求めるスキルや経験のハードルを高く設定してしまうケースです。優秀な人材を追い求めたことにより、結果として誰一人として基準を満たさず、採用が進まないというケースに陥る可能性があります。

もう一つは、その逆で、採用基準が曖昧で言語化されておらず、面接官の主観や印象だけで選考が進んでしまうケースです。この場合、採用担当者間で評価がバラバラになり、一貫性のある判断ができず、入社後に「思っていた人物と違った」という深刻なミスマッチを引き起こします。

この課題への対策は、採用ペルソナを明確に定義した上で、求める要件に優先順位をつけることです。

全ての条件を満たす完璧な人材はなかなか存在しないため、「これだけは譲れない必須条件」と「あれば嬉しい歓迎条件」を明確に区別しましょう。どこまでなら妥協できるのかをあらかじめ設定しておくことが、現実的でスピード感のある採用活動に繋がります。

採用に関する仕組みの未整備

二つ目の落とし穴は、採用活動を支える「仕組み」の欠如です。

スタートアップでは、採用プロセスが場当たり的で、体系化されていないことが多いです。候補者情報が乱雑に管理され、誰がいつ、どの候補者と、どのようなコミュニケーションを取ったのかが不明瞭な状態になりやすいです。

このような状況では、応募者への対応などが遅れ、候補者体験（CX）が悪化し、優秀な候補者ほど早期に離脱してしまいます。また、採用活動のデータが蓄積されないため、どのチャネルが効果的だったのか、選考のどこに課題があるのかといった振り返りができず、改善に繋がりません。

対策としては、誰が何に責任を持つのか役割分担を明確にすることが有効です。また、可能であればシンプルな採用管理システム（ATS）を導入するのもおすすめです。候補者情報を一元管理することで、プロセスの効率化と質の向上を図ることが挙げられるでしょう。

まとめ｜スタートアップの難しい採用を成功させよう！

本記事では、スタートアップの採用が難しい理由や、円滑に進めるための具体的な戦略までを解説しました。

前提として、スタートアップ企業は大手と同じ土俵で戦うことはできません。だからこそ、給与や知名度で劣る分、「ビジョンへの共感」「圧倒的な成長機会」「未来を創る当事者であること」といった独自の価値を磨き上げ、正しく伝える戦略が不可欠です。

まずは、自社の課題が何かを明確にしたうえで、課題を解決し採用を成功させるために何をするべきか、どのような手法を用いて採用活動を進めるのかを考えるようにしましょう。

ぜひ、本記事の内容を参考にして、難しいとされるスタートアップの採用活動を、成功に導いてください。

◼︎監修者情報

株式会社ノックラーン代表取締役福本英

株式会社ビズリーチ（現Visional）で約100社のスタートアップ/ベンチャー企業・外資系企業・日系大手企業の中途採用コンサルティングに従事。その後、AIスタートアップにて採用全体を統括し、上場に貢献。2022年に株式会社ノックラーンを創業し、3期目で株式会社エアトリ(東証プライム上場)へグループイン。主力事業「Recboo」にて、スタートアップ～上場ベンチャーを中心に、CXO・幹部クラス、研究者、AI人材など高難易度職種の採用、採用体制の0→1構築の支援行う。