早期離職の対策9選｜原因分析から若手の定着率を高める方法を解説

多額の費用と時間をかけて採用した若手がすぐに辞めてしまい、退職の原因もはっきりしないまま対策を打てずにいる。こうした課題を抱える企業は少なくありません。

若手の早期離職を防ぐには、根本的な原因を分析し、自社に合った改善策を講じることが欠かせません。

この記事では、早期離職の現状データと離職につながる若手の本音を整理したうえで、採用・入社直後・定着促進の3つのフェーズで取り組むべき9つの対策と、データに基づく進め方を解説します。

---

---

早期離職とは？まずは定義と現状を正しく理解する

早期離職は、採用・育成コストの損失だけでなく、組織全体の士気低下にもつながる問題です。対策の第一歩として、まずは定義と、データから見る離職率の現状を押さえておきましょう。

「早期離職」は一般的に入社後3年以内の離職を指す

早期離職に法律上の明確な定義はありませんが、一般的には「新卒で入社した社員が3年以内に離職すること」を指すケースが多く見られます。

厚生労働省の「新規学卒就職者の離職状況」でも、就職後3年以内の離職率が重要な指標として用いられており、企業が定着率を測るうえでの一つの目安になっています。

なお、似た言葉に「早期退職」がありますが、こちらは主に中高年層が定年前に退職する制度（早期退職優遇制度など）を指し、若手の早期離職とは区別されます。

【データで見る】新規学卒者の約3割が3年以内に離職している

厚生労働省が2025年10月に公表したデータ（令和4年3月卒業者）によると、大学を卒業して就職した人のうち、就職後3年以内に離職した人の割合は33.8％でした。

高校卒業者では37.9％となっており、学歴にかかわらず約3人に1人が3年以内に最初の職場を離れています。

この「3年で3割」という水準は長年大きく変わっておらず、若手の定着が多くの企業にとって継続的な課題であることを示しています。

企業規模や業界によって異なる早期離職率の傾向

早期離職率は、すべての企業で一律ではありません。企業規模別に見ると、規模が小さい事業所ほど離職率が高い傾向にあります。

例えば、大学卒業者の3年以内離職率は、従業員5人未満の事業所では57.5％にのぼる一方、1,000人以上の事業所では27.0％にとどまります。

業界別でも差は大きく、「宿泊業、飲食サービス業」や「生活関連サービス業、娯楽業」が高い一方、「電気・ガス・熱供給・水道業」のようなインフラ関連業界は低い水準で推移しています。

出典：厚生労働省「新規学卒就職者の離職状況（令和4年3月卒業者）」

---

サービス資料（無料）

スタートアップのハイレイヤー採用なら「Recboo」

採用戦略の立案からスカウト運用、エージェント連携、面接代行まで一気通貫で支援。
サービス詳細と料金体系をご案内しております。

---

なぜ若手はすぐに辞めてしまうのか？早期離職につながる5つの本音

若手が早期離職を決める背景には、「一身上の都合」では片付けられない本音の理由があります。原因を理解しないまま対策を講じても効果は限られるため、代表的な5つの離職理由を見ていきましょう。

【理想とのギャップ】入社前に聞いていた仕事内容と現実が違う

入社前に抱いていた仕事のイメージと現実との間に大きなギャップを感じる「リアリティショック」は、早期離職の主な原因の一つです。

採用面接で聞いていた華やかな業務とは裏腹に、地味な作業や雑務ばかりが続くと、「こんなはずではなかった」という不満が募ります。

このミスマッチは、企業が採用段階で仕事の良い面ばかりを強調し、厳しい面や泥臭い部分を十分に伝えていない場合に起こりやすくなります。

採用面接については「【完全マニュアル】採用面接・カジュアル面談の違いとは？質問例・NG行動も紹介」で詳しく紹介しています。

【人間関係の問題】上司や同僚とのコミュニケーションがうまくいかない

職場の人間関係は、業務内容以上に大きなストレス要因になり得ます。特に深刻なのが、上司との関係がうまくいかないケースです。

高圧的な態度や理不尽な指示、相談しても適切なフィードバックが返ってこないといった状況は、若手社員のエンゲージメントを大きく下げます。

同僚とのコミュニケーションが希薄で、チーム内で孤立感を深めてしまうことも、離職の引き金になります。

【評価・待遇への不満】自身の頑張りが給与や評価に反映されない

自分の成果や努力が正当に評価されていないと感じることも、離職の大きな要因です。

評価基準が曖昧だったり、上司の主観に大きく左右されたりする制度では、社員は納得感を得られません。

「頑張っても報われない」という感覚は仕事へのモチベーションを削ぎ、より良い評価や待遇を求めて他社に目を向けるきっかけになります。

【労働環境への不満】長時間労働や休日出勤が常態化している

ワークライフバランスを重視する若手にとって、劣悪な労働環境は深刻な問題です。

慢性的な長時間労働や休日出勤、有給休暇の取りづらさは、心身に大きなストレスと疲労をもたらします。

プライベートを犠牲にして働き続けることに疑問を感じ、「この会社では長く働けない」と判断した結果、より健康的に働ける環境を求めて離職に至ります。

【将来性への不安】この会社でキャリアを築けるビジョンが描けない

自分の成長を実感できない、会社の将来性が見えないといった不安も、離職を後押しする要因です。

日々の業務が単調でスキルアップを実感できない、事業方針が定まらず先行きが不安といった状況では、自身のキャリアプランを描けません。

「このまま会社にいても成長できない」という危機感が、新たな挑戦の場を求める転職へとつながります。

早期離職が企業にもたらす3つの深刻なデメリット

若手社員の早期離職は、単に「人が一人辞める」だけでは終わりません。コスト面の直接的な損失に加え、組織全体にも影響が広がり、放置すれば企業の競争力をじわじわと削いでいきます。

採用や教育に投じたコストが回収できなくなる

社員を一人採用するには、求人広告費や人材紹介会社への成功報酬、採用担当者の人件費など、多額のコストがかかります。

入社後も、研修費用や指導役となる先輩社員の人件費など、育成コストが継続的に発生します。これらは、社員が活躍して利益をもたらすことで初めて回収できる投資です。

社員が一人前になる前に離職してしまうと、投じたコストは回収できないまま損失になります。

人材紹介サービスについては「【2026年最新版】人材紹介サービス13選を徹底比較！選び方や利用メリットを解説」で詳しく紹介しています。

既存社員の業務負担が増え、モチベーションが低下する

社員が一人離職すると、その業務は残された社員で分担せざるを得ません。

後任が採用・育成されるまでの間は一人ひとりの負担が増え、残業の増加など労働環境の悪化を招きます。「また人が辞めた」という事実は、職場全体の士気も下げます。

離職が続くと、残った社員も「この会社は大丈夫だろうか」と不安を感じ、離職の連鎖につながりかねません。

企業の評判が悪化し、今後の採用活動にも悪影響が及ぶ

現在は、退職者による口コミサイトやSNSへの書き込みが、企業の評判を大きく左右します。

早期離職率が高い企業には、「社員を大切にしない」「労働環境が悪い」といったネガティブなイメージが定着しやすくなります。

こうした評判が広まると採用ブランドが損なわれ、優秀な人材からの応募が集まりにくくなるなど、将来の採用活動にも影響が及びます。

採用ブランディングについては「採用ブランディングの進め方と成功のポイント」で詳しく紹介しています。

なぜ対策は失敗するのか？早期離職を防げない組織の2つのボトルネック

多くの企業が早期離職を課題と認識し、何らかの対策を講じていますが、状況が改善しないケースは少なくありません。その背景には、表面的な問題にだけ対処し、真の原因にアプローチできていないという共通のボトルネックがあります。

退職者が出るたびに場当たり的な対応を繰り返している

対策がうまくいかない組織の典型が、退職者が出るたびにその場しのぎの対応で終わってしまうことです。

例えば、特定の部署で離職が続いたときに、その部署の管理職に注意するだけで済ませたり、一時的に業務量を調整したりといった対症療法にとどまってしまいます。

組織の仕組みや文化に潜む根本原因を分析せず、個別の出来事として処理するため、同じ問題が繰り返し起こります。

退職理由のヒアリングが建前で終わり、本質的な課題を特定できていない

もう一つのボトルネックは、退職者へのヒアリングが機能していないことです。

退職面談で「一身上の都合」や「新しいことに挑戦したい」といった建前の理由をそのまま受け取ってしまい、その裏にある本音を引き出せていません。

退職者は、会社や残る同僚への配慮から、人間関係や待遇への不満といったネガティブな本音を語りたがらないものです。その結果、企業は離職の真の原因を特定できず、見当違いの対策を続けることになります。

---

---

早期離職を防ぐ9つの具体的な対策をフェーズ別に解説

早期離職の防止は、入社後のフォローだけでは完結しません。「採用」「入社直後」「定着促進」の3つのフェーズで一貫した対策を講じることで、入社後のギャップを抑え、社員が安心して長く働ける組織をつくれます。

【採用フェーズの対策①】良い面も悪い面も伝え、入社後の期待値のズレを防ぐ

採用段階でのミスマッチを防ぐには、RJP（Realistic Job Preview：現実的な仕事情報の事前開示）が有効です。

仕事の魅力ややりがいだけでなく、厳しさや地道な業務といったネガティブな側面も含めて、ありのままの情報を候補者に伝えましょう。

候補者が入社後の働き方を具体的にイメージできるようになり、過度な期待による入社後のギャップを最小限に抑えられます。

【採用フェーズの対策②】適性検査を用いて、自社の文化に合う人材かを見極める

定着率を高めるには、スキルや経験だけでなく、候補者の価値観や行動特性が自社の文化や風土に合っているか（カルチャーフィット）を見極めることも大切です。

面接だけでは判断しにくい内面的な要素を客観的に評価するために、適性検査の活用を検討しましょう。

自社のハイパフォーマーや定着している社員の傾向と比較すれば、自社で活躍・定着しやすい人材かどうかをより高い精度で見極められます。

【採用フェーズの対策③】リファレンスチェックで客観的な人物像を把握する

リファレンスチェックとは、候補者の同意を得たうえで、前職の上司や同僚に働きぶりや人柄を問い合わせることです。主に中途採用で用いられる手法です。

候補者本人や採用担当者以外の第三者から情報を得ることで、面接だけでは見抜けなかった強みや課題を把握できます。

候補者への理解が深まり、入社後のポジションや役割のミスマッチを防ぐ一助となります。

【入社直後の対策①】計画的なオンボーディングでスムーズな業務開始を支援する

オンボーディングとは、新入社員が組織に早くなじみ、戦力として立ち上がるまでを支援する一連の取り組みです。

入社初日から数か月間の研修やOJTの計画を具体的に設計し、会社全体で受け入れ、育てる体制を整えます。

新入社員が放置されず、スムーズに業務を覚え、組織の一員として受け入れられていると実感できることが、早期離職の防止につながります。

【入社直後の対策②】メンター制度を導入し、新入社員が気軽に相談できる環境をつくる

直属の上司とは別に、年齢の近い先輩社員が相談役として新入社員を支えるメンター制度は、心理的な孤立を防ぐうえで効果的です。

業務上の疑問はもちろん、人間関係の悩みやキャリアの不安など、上司には話しにくいことも気軽に相談できる「ナナメの関係」が、新入社員の不安を和らげます。

この安心感が定着率の向上につながります。

【入社直後の対策③】1on1ミーティングで悩みや不安を早期にキャッチする

上司と部下が1対1で定期的に対話する1on1ミーティングは、部下のコンディションを把握し、課題を早期に発見するための有効な手段です。

業務の進捗確認だけでなく、キャリアの希望や悩みなど、本人が話したいテーマを中心に幅広く対話します。

信頼関係を築き、不安や不満のサインを早めにつかめれば、問題が深刻化する前にフォローでき、離職の防止につながります。

【定着促進の対策①】公正で透明性の高い人事評価制度を構築し、納得感を高める

評価・待遇への不満を解消するには、人事評価制度の見直しが欠かせません。

評価基準を明確に言語化して全社員に公開し、評価の透明性を高めます。

評価結果をフィードバックする際は、良かった点と改善点を具体的に伝え、次の成長につながる対話を行いましょう。自分の頑張りがどう評価に結びついているのかを社員が理解できる、納得感の高い制度を目指すことが大切です。

【定着促進の対策②】明確なキャリアパスを示し、社員の成長意欲を後押しする

社員が自社で働き続ける未来を描けるよう、明確なキャリアパスを示すことも重要です。

社内にどのような職位や役割があり、そこに到達するにはどのようなスキルや経験が必要なのかを具体的に示します。

定期的なキャリア面談で本人の希望と会社の期待をすり合わせ、成長を支援する姿勢を見せることで、社員は将来に安心感を持ち、学習意欲や貢献意欲を高められます。

【定着促進の対策③】パルスサーベイを導入して組織の状態を定期的に観測する

パルスサーベイとは、5分程度で回答できる簡単なアンケートを毎週・毎月といった高い頻度で実施し、社員のエンゲージメントや満足度の変化を定点観測する手法です。

個人のコンディションの変化や、特定の部署で起きている問題の兆候を、リアルタイムに近い形で把握できます。

組織の状態をデータで可視化し、問題が深刻化する前に手を打つことで、先回りした組織改善が可能になります。

---

---

感覚的なアプローチから脱却する「データに基づいた」対策の進め方

対策を成功させるには、経験や勘に頼るのではなく、データに基づいて意思決定することが欠かせません。採用から離職までのプロセスを数値で可視化し、ボトルネックを特定すれば、本当に効果のある施策にリソースを集中できます。

採用から定着までの歩留まりを数値で分析し、採用プロセスの課題を特定する

まず着手したいのが、採用ファネルの分析です。

応募数、書類選考通過率、面接設定率、内定率、内定承諾率といった選考段階ごとの歩留まりを、チャネル別・職種別に分解します。さらに入社後1年・3年時点の定着率まで同じ単位で追うと、どの経路の採用が定着につながっているかが見えてきます。

「内定は出るが承諾に至らない」「特定のチャネル経由の入社者だけ定着率が低い」といった課題が数値で明確になれば、改善すべき工程に集中して手を打てます。

離職者の傾向をデータで分析し、対策の優先順位を決める

次に、過去の離職者データを分析し、共通する傾向やパターンを探ります。

例えば、「特定の部署や職種に離職者が集中していないか」「入社1年未満での離職が特に多くないか」「特定の採用チャネル経由の入社者の定着率が低くないか」といった点を検証します。

こうした分析によって、どの層にどの対策を優先すべきかを客観的な根拠をもって判断でき、課題解決の精度が高まります。

施策の前後でエンゲージメントスコアの変化を計測し、効果を検証する

新しい施策を導入したら、その効果を定量的に測ることが重要です。

パルスサーベイなどを使い、施策の前後で社員のエンゲージメントスコアや満足度がどう変化したかを計測します。

スコアが改善した項目は施策が有効だったと判断でき、変化がない・悪化した項目は施策の見直しや追加の対策が必要だと判断できます。「施策の実行→効果測定→見直し」というサイクルを回し続けることで、組織改善の精度を高めていきます。

早期離職の対策に関するよくある質問

早期離職の対策について、人事担当者や経営者からよく寄せられる質問にお答えします。

早期離職の対策を始めたいのですが、まず何から手をつけるべきですか？

まずは自社の現状を正確に把握することから始めましょう。過去数年間の離職率を算出し、部署や職種ごとの傾向を分析します。

可能であれば、退職者へのヒアリングや既存社員へのアンケートを実施し、離職の根本原因について仮説を立てることが、効果的な対策を立案する第一歩になります。

中小企業でも実施しやすい、効果的な早期離職対策はありますか？

中小企業では、大きなコストをかけずに始められる施策が有効です。

特におすすめなのが、上司と部下のコミュニケーションを活性化させる「1on1ミーティング」の定例化と、新入社員を支える「メンター制度」の導入です。

どちらも新入社員の孤立を防ぎ、悩みや不安を早期に発見できるため、早期離職の防止に役立ちます。

退職の本当の理由を聞き出すためには、どのような工夫が必要ですか？

直属の上司など利害関係のある人ではなく、人事担当者や他部署の管理職といった第三者が退職面談を行うのが有効です。

「ここで話した内容は評価や今後の手続きに影響しない」「今後の会社のために聞かせてほしい」という姿勢で臨み、心理的な安全性を確保すると、本音を引き出しやすくなります。

さらに重要なのは、退職が決まってからではなく、日頃の面談を通じて本音を話せる関係性を築いておくことです。

まとめ

早期離職は、採用・育成コストの損失、既存社員の負担増、企業イメージの悪化など、企業に多くの深刻なデメリットをもたらします。

この問題に対処するには、退職者が出るたびの場当たり的な対応ではなく、データに基づいて根本原因を特定し、採用から入社直後、定着促進までの一貫した対策を継続的に実行することが不可欠です。

まずは自社の離職率と離職者の傾向を把握し、本記事で紹介した9つの対策の中から、課題に合ったものを優先して取り入れてみてください。

---

無料相談受付中

採用のボトルネック、まずはプロに無料で相談してみませんか？

「母集団が形成できない」「採用単価が高騰している」など、
貴社の課題に合わせた最適な採用手法をカスタマイズしてご提案させていただきます。

---